Fladungen (kobinet)
Der 5. Mai ist vorbei.
Das war der Europäische Protest-Tag zur Gleich-Stellung von Menschen mit Behinderung.
Am Europäischen Protesttag zeigen Menschen, dass Menschen mit Behinderung die gleichen Rechte haben sollen.
Viele Menschen gehen auf die Straße und machen Aktionen für mehr Teilhabe.
Aktion Mensch hat den Tag wieder unterstützt.
Aktion Mensch ist eine große Hilfs-Gruppe in Deutschland.
Sie sammelt Geld und hilft damit Menschen mit Behinderungen und Kindern.
Mit Materialien und Plakaten.
Mit Videos und vielen Veranstaltungen.
Die Botschaft war klar:
Teil-Habe ist wichtig.
Jeder Mensch soll überall mitmachen können.
Alle sollen bei der Schule, Arbeit oder Freizeit dabei sein dürfen.
Vielfalt ist schön.
Inklusion ist ein Menschen-Recht.
Jeder Mensch darf überall mitmachen.
Alle sollen gleich behandelt werden, egal ob mit oder ohne Behinderung.
Und jetzt?
Friedrich Merz stellt die Eingliederungs-Hilfe infrage.
Der Staat hilft Menschen, die im Alltag Unterstützung brauchen.
Das Geld oder die Hilfe nennt man Eingliederungshilfe.
Das macht er öffentlich.
Die Teil-Habe-Infrastruktur wankt.
Es soll Geld gespart werden.
Von Aktion Mensch hört man nichts dazu.
Aktion Mensch ist sehr mächtig.
Sie ist die wichtigste Organisation für Inklusion in Deutschland.
Viele Menschen arbeiten zusammen an einer Sache.
Sie haben feste Regeln, wer was macht.
Sie hat Zugang zu Medien und Ministerien.
Sie hat Zugang zu Schulen und Konzernen.
Sie finanziert Projekte.
Sie macht Kampagnen.
Sie prägt Begriffe.
Aber Aktion Mensch greift niemanden an.
Auch nicht dann:
Wenn wichtige Sachen wie die Eingliederungs-Hilfe angegriffen werden.
Aktion Mensch vermeidet Streit.
Aber Streit wäre nötig.
Sie sagt nicht ihre Meinung.
Aber das wäre wichtig.
Sie stellt Forderungen.
Aber sie sagt nicht: An wen.
Der 5. Mai zeigt das Problem:
Ein bunter Aktions-Tag.
Aber ohne klare Politik.
Keine direkte Kritik an Parteien.
Keine Kritik an Verantwortlichen.
Keine Verteidigung von bestehenden Rechten.
Stattdessen: unklare Empörung.
Was fehlt ist Mut.
Mut zur direkten Konfrontation.
Mit politischen Akteuren.
Die mit Zahlen rechnen.
Wo Menschen betroffen sind.
Aktion Mensch nennt sich Partner für Inklusion.
Aber sie weicht aus.
Wenn Teil-Habe in Gefahr ist.
Das ist kein Zufall.
Das ist ein System-Problem.
Wer auf Förder-Logik setzt und nicht auf Widerstand:
Der will niemanden verprellen.
Wer mit allen redet:
Der redet mit niemandem Klar-Text.
Wer lieber über Inklusion spricht:
Statt sie zu verteidigen.
Der bleibt sauber.
Aber wirkungslos.
Die Kürzungs-Debatte um die Eingliederungs-Hilfe ist ein Test.
Nicht für die Betroffenen.
Die kämpfen längst.
Sondern für die Menschen:
Die behaupten für sie zu sprechen.
Wenn Aktion Mensch hier wieder schweigt:
Dann beweist sie etwas.
Sie überlässt die Arbeit anderen.
Den kleinen Initiativen.
Den Einzel-Personen.
Den direkt Betroffenen.
Wer am 5. Mai Protest inszeniert:
Aber zur Kürzungs-Forderung vom 3. Juni schweigt.
Der macht sich nicht stark für Inklusion.
Der macht sich mitschuldig an ihrem Abbau.
Foto: Ralph Milewski
Fladungen (kobinet) Der 5. Mai ist vorbei. Einmal mehr hat Aktion Mensch den Europäischen Protesttag zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderung unterstützt, mit Materialien, Plakaten, Imagevideos und einem bunten Strauß an Veranstaltungen im ganzen Land. Die Botschaft war klar: Teilhabe ist wichtig. Vielfalt ist schön. Inklusion ist ein Menschenrecht. Und jetzt? Jetzt, wo Friedrich Merz öffentlich die Eingliederungshilfe infrage stellt. Jetzt, wo die Teilhabe-Infrastruktur ins Wanken gerät. Jetzt, wo konkrete politische Kürzungen zur Debatte stehen. Von Aktion Mensch ist nichts zu hören.
Aktion Mensch ist die mächtigste Organisation im deutschen Inklusionsdiskurs. Sie hat Zugang zu Medien, Ministerien, Schulen, Konzernen. Sie finanziert Projekte, bespielt Kampagnenräume, prägt Begrifflichkeiten. Aber sie greift niemanden an. Nicht einmal dann, wenn Grundpfeiler der Inklusion wie die Eingliederungshilfe öffentlich zur Disposition gestellt werden. Aktion Mensch vermeidet Konflikt, wo es ihn bräuchte. Sie verweigert Stellungnahme, wo Positionierung nötig wäre. Sie stellt Forderungen, aber nennt keine Adressaten.
Der 5. Mai steht beispielhaft für diese Haltung: ein Aktionstag mit buntem Rahmen, aber ohne politische Klarheit. Keine direkte Kritik an Parteien oder Verantwortungsträgern. Keine konkrete Verteidigung bestehender Rechte gegen reale Angriffe. Stattdessen: diffuse Empörung im luftleeren Raum. Was fehlt, ist Mut. Mut zur direkten Konfrontation mit politischen Akteuren, die mit Zahlen operieren, wo Menschen betroffen sind.
Dass ausgerechnet Aktion Mensch, die sich selbst als Bündnispartner für Inklusion inszeniert, ausweicht, wenn die Teilhabe in Gefahr ist, ist kein Zufall, sondern strukturell. Denn wer auf Förderlogik statt Widerstandslogik setzt, will niemanden verprellen. Wer mit allen redet, redet mit niemandem Klartext. Wer lieber über Inklusion spricht, als sie zu verteidigen, bleibt sauber, aber wirkungslos.
Die Kürzungsdebatte rund um die Eingliederungshilfe ist ein Lackmustest. Nicht für die Betroffenen, die kämpfen längst. Sondern für jene, die sich anmaßen, für sie zu sprechen. Wenn Aktion Mensch hier erneut schweigt, beweist sie, dass sie bereit ist, die Arbeit – die Merz möglichwerweise als „Drecksarbeit“ bezeichnen würde – anderen zu überlassen: den kleinen Initiativen, den Einzelpersonen, den direkt Betroffenen. Wer am 5. Mai Protest inszeniert, aber zur Kürzungsforderung vom 3. Juni schweigt, macht sich nicht stark für Inklusion, sondern mitschuldig an ihrem Abbau.
Foto: Ralph Milewski
Fladungen (kobinet) Der 5. Mai ist vorbei. Einmal mehr hat Aktion Mensch den Europäischen Protesttag zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderung unterstützt, mit Materialien, Plakaten, Imagevideos und einem bunten Strauß an Veranstaltungen im ganzen Land. Die Botschaft war klar: Teilhabe ist wichtig. Vielfalt ist schön. Inklusion ist ein Menschenrecht. Und jetzt? Jetzt, wo Friedrich Merz öffentlich die Eingliederungshilfe infrage stellt. Jetzt, wo die Teilhabe-Infrastruktur ins Wanken gerät. Jetzt, wo konkrete politische Kürzungen zur Debatte stehen. Von Aktion Mensch ist nichts zu hören.
Aktion Mensch ist die mächtigste Organisation im deutschen Inklusionsdiskurs. Sie hat Zugang zu Medien, Ministerien, Schulen, Konzernen. Sie finanziert Projekte, bespielt Kampagnenräume, prägt Begrifflichkeiten. Aber sie greift niemanden an. Nicht einmal dann, wenn Grundpfeiler der Inklusion wie die Eingliederungshilfe öffentlich zur Disposition gestellt werden. Aktion Mensch vermeidet Konflikt, wo es ihn bräuchte. Sie verweigert Stellungnahme, wo Positionierung nötig wäre. Sie stellt Forderungen, aber nennt keine Adressaten.
Der 5. Mai steht beispielhaft für diese Haltung: ein Aktionstag mit buntem Rahmen, aber ohne politische Klarheit. Keine direkte Kritik an Parteien oder Verantwortungsträgern. Keine konkrete Verteidigung bestehender Rechte gegen reale Angriffe. Stattdessen: diffuse Empörung im luftleeren Raum. Was fehlt, ist Mut. Mut zur direkten Konfrontation mit politischen Akteuren, die mit Zahlen operieren, wo Menschen betroffen sind.
Dass ausgerechnet Aktion Mensch, die sich selbst als Bündnispartner für Inklusion inszeniert, ausweicht, wenn die Teilhabe in Gefahr ist, ist kein Zufall, sondern strukturell. Denn wer auf Förderlogik statt Widerstandslogik setzt, will niemanden verprellen. Wer mit allen redet, redet mit niemandem Klartext. Wer lieber über Inklusion spricht, als sie zu verteidigen, bleibt sauber, aber wirkungslos.
Die Kürzungsdebatte rund um die Eingliederungshilfe ist ein Lackmustest. Nicht für die Betroffenen, die kämpfen längst. Sondern für jene, die sich anmaßen, für sie zu sprechen. Wenn Aktion Mensch hier erneut schweigt, beweist sie, dass sie bereit ist, die Arbeit – die Merz möglichwerweise als „Drecksarbeit“ bezeichnen würde – anderen zu überlassen: den kleinen Initiativen, den Einzelpersonen, den direkt Betroffenen. Wer am 5. Mai Protest inszeniert, aber zur Kürzungsforderung vom 3. Juni schweigt, macht sich nicht stark für Inklusion, sondern mitschuldig an ihrem Abbau.
Die Aktion Mensch ist halt eine Förder- und keine Behindertenorganisation. Das erkennt man schon an der Größe der Organisation mit fast 300 Mitarbeiter*Innen, davon die wenigsten mit einer Behinderung. Allerdings wissen ja alle, dass sie ein zahloser Tiger ist und als Bettvorleger landet. Ich wundere mich ein wenig, dass man so wenig von ISL, Sozialhelden, Behindertenrat und so weiter dazu hört, die sind ja sonst nicht so still.
Ralph, auch hier trafst du den Nagel auf den Kopf – hast du dieses auch der Aktion Mensch direkt zugeleitet?