Menu Close

BSK übergibt Unterschriften gegen Kürzungen in der Eingliederungshilfe an CDU-Vertreter

Vier sich gegenseitig am Handgelänk haltende Hände darunter die Buchstaben BSK
Vier sich gegenseitig am Handgelänk haltende Hände darunter die Buchstaben BSK
Foto: BSK e.V.

KRAUTHEIM (kobinet)

Der Bundesverband Selbsthilfe Körperbehinderter e.V. (BSK) hat am 23. September 2026 die seit dem 5. Mai 2026 gesammelten Unterschriften gegen die geplanten Leistungskürzungen in der Eingliederungshilfe an Winfried Oellers übergeben. Oellers ist der Beauftragte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion für die Teilhabe von Menschen mit Behinderungen. Der BSK sprach sich in dem Gespräch ausdrücklich gegen jegliche Kürzungen in der Eingliederungshilfe aus. Zudem forderte der Verband, dass die Bundesregierung keine Ausweitung der gemeinschaftlichen Leistungserbringung sowie pauschaler Leistungen gegen den Willen von Menschen mit Behinderungen vornehmen darf. "Dies verstößt gegen das Selbstbestimmungsrecht der UN-Behindertenrechtskonvention. Wenn gemeinschaftliche Leistungserbringung zum Regelfall erklärt und die Entscheidung gegen den Willen von Menschen mit Behinderungen getroffen werden soll, dann ist dies ein massiver Eingriff in das Wunsch- und Wahlrecht und schränkt die Würde von Menschen mit Behinderungen stark ein", erklärte Verena Gotzes, Bundesvorsitzende des BSK.

Gotzes ergänzte: "Pauschale Leistungen sind oft nicht bedarfsdeckend ausgestaltet, dies ist insbesondere für Menschen mit schweren mehrfachen Behinderungen sehr problematisch. Wenn hier dann zusätzliche Anträge für weitere Bedarfe gestellt werden müssen, dann warten die Menschen mit Behinderungen länger auf ihre benötigte Leistung, und dies erhöht wiederum die Bürokratiekosten, was die Bundesregierung selbst vermeiden möchte."

Der BSK kritisierte zudem die vollständige Nichtbeteiligung im vom Bundeskanzleramt organisierten Prozess zur Erarbeitung des Arbeitspapiers zu den Kürzungsvorschlägen in der Eingliederungshilfe. "Dies widerspricht massiv dem Partizipationsgebot der UN-Behindertenrechtskonvention", betonte Gotzes.

Der BSK verwies darauf, dass eine Möglichkeit zur Erhöhung der Einnahmeseite des Bundeshaushalts die Einführung einer Börsentransaktionssteuer und die Erhöhung der Vermögenssteuer sei. Dies lehnte Oellers als CDU-Vertreter ab.

Oellers verwies darauf, dass Bundeskanzler Friedrich Merz in einer Rede vor Kommunen geäußert habe, dass Menschen mit Behinderungen, die Leistungen benötigen, diese auch erhalten werden. Der BSK und alle Selbstvertretungsorganisationen und Verbände von Menschen mit Behinderungen würden den Bundeskanzler und die gesamte Bundesregierung daran messen.

Lesermeinungen

Bitte beachten Sie unsere Regeln in der Netiquette, unsere Nutzungsbestimmungen und unsere Datenschutzhinweise.

Sie müssen angemeldet sein, um eine Lesermeinung verfassen zu können. Sie können sich mit einem bereits existierenden Disqus-, Facebook-, Google-, Twitter-, Microsoft- oder Youtube-Account schnell und einfach anmelden. Oder Sie registrieren sich bei uns, dazu können Sie folgende Anleitung lesen: Link
1 Lesermeinung
Neueste
Älteste
Uwe Heineker
29.09.2026 13:02

Der Bundesverband Selbsthilfe Körperbehinderter (BSK) setzt mit seiner Übergabe von Unterschriften an die CDU-Fraktion ein dringendes und wichtiges Signal gegen die drohenden Kürzungen in der Eingliederungshilfe.

Dass eine solche Mobilisierung überhaupt notwendig ist, offenbart die bedenkliche Haltung in der Politik, Selbstbestimmung und Teilhabe wieder unter einen allgemeinen Haushaltsvorbehalt stellen zu wollen.

Seit 2009 ist die UN-Behindertenrechtskonvention im Rang eines Bundesgesetzes geltendes Recht. Personenzentrierte Unterstützung, persönliche Assistenz und gesellschaftliche Teilhabe sind keine freiwilligen Sozialleistungen, die je nach Kassenlage verhandelt oder gekürzt werden dürfen. Wenn in den Parlamenten der Rotstift bei der Eingliederungshilfe angesetzt wird, ist das ein direkter Angriff auf die völkerrechtlich verbürgten Rechte von Menschen mit Behinderungen.

Die Initiative des BSK unterstreicht, wie akut die Bedrohung für die Lebensrealität vieler Betroffener ist. Die politischen Entscheidungsträger dürfen sich dieser Verantwortung nicht entziehen. Anstatt die staatlichen Schutzpflichten den Einsparungszielen der Haushalte zu opfern, muss die Politik endlich begreifen: Menschenrechte stehen nicht zur Disposition von Finanzausschüssen. Teilhabe ist eine gesetzliche Pflichtaufgabe, kein Sparpotenzial.