Menu Close
Hinweis: Dieser Beitrag wurde von der alten Website importiert und gegebenenfalls vorhandene Kommentare wurden nicht übernommen. Sie können den Original-Beitrag mitsamt der Kommentare in unserem Archiv einsehen: Link

PID-Diskussion in der Schweiz

David Siems
David Siems
Foto: politnetz.ch

DüBENDORF (KOBINET) In der Schweiz wird derzeit diskutiert, wie weit die Präimplantationsdiagnostik (PID) erlaubt werden soll. Darüber berät der Nationalrat am 3. Juni. Der Vorstand von selbstbestimmung.ch lehnt die Legalisierung der Präimplantationsdiagnostik ab, da sie zum jetzigen Zeitpunkt die gesellschaftliche Akzeptanz und rechtliche Situation behinderter Menschen und ihrer Eltern zu verschlechtern droht und bereits heute bestehende, problematische Sichtweisen fördert. Dieser drohende Schaden wiegt nach Meinung der Behindertenrechtler schwerer als das Bedürfnis nach gesunden, leiblichen Kindern von Menschen mit vererbbaren Behinderungen. In einem Positionspapier hat sich David Siems (selber vom vererbbaren Marfan-Syndrom betroffen) mit Argumenten gegen ein PID-Verbot auseinandergesetzt.

Dübendorf (kobinet) In der Schweiz wird derzeit diskutiert, wie weit die Präimplantationsdiagnostik (PID) erlaubt werden soll. Darüber berät der Nationalrat am 3. Juni. Der Vorstand von selbstbestimmung.ch lehnt die Legalisierung der Präimplantationsdiagnostik ab, da sie zum jetzigen Zeitpunkt die gesellschaftliche Akzeptanz und rechtliche Situation behinderter Menschen und ihrer Eltern zu verschlechtern droht und bereits heute bestehende, problematische Sichtweisen fördert. Dieser drohende Schaden wiegt nach Meinung der Behindertenrechtler schwerer als das Bedürfnis nach gesunden, leiblichen Kindern von Menschen mit vererbbaren Behinderungen. In einem Positionspapier hat sich David Siems (selber vom vererbbaren Marfan-Syndrom betroffen) mit Argumenten gegen ein PID-Verbot auseinandergesetzt.