Moralische Aufrüstung

Villmar - Weyer (kobinet) Auweia! Da begibt sich Stephan Laux in seiner neuen Kolumne auf gefährliches Terrain. Bescheinigt er sich doch selbst ein "naives politisches Verständnis". Behindertenhilfe! Okay, da bezeichnete er sich als ausgewiesener Besserwisser. Aber Politik? Am Ende noch geopolitische Zusammenhänge? Mal sehen, was dabei herauskommt?

Krieg! Ich traue mich kaum, das Wort auszusprechen, so viel Angst habe ich davor.  Da bekommen die Psychopharmaka, die meinen Angststörungen entgegenwirken sollen, eine gesellschaftspolitische Relevanz. Ich nenne das Präparat ganz unpharmazeutisch „die Sorgentablette“. Sie lässt sich momentan wirklich universell einsetzen. Genauso wie die „Schlaftablette“, die mich bei drohenden depressiven Episoden zuverlässig sediert.

Pazifismus, dieses Wort habe ich stets vollkommen unbedarft in den Mund genommen. Und jetzt sehe ich mich einer Situation gegenüber, in der ich mir als Pazifist über die Notwendigkeit von Abschreckung und Aufrüstung Gedanken mache.

Ich dachte immer, Leute wie Putin seien grundsätzlich abgeschreckt von der NATO. Sonst hätten Sie ja direkt ein Mitgliedsland angegriffen. Vielleicht ist die Invasion in der Ukraine ja so eine Art Versuch, bei dem, wie bei Psychopharmaka, die möglichen Nebenwirkungen getestet werden. Neben dem unendlichen Leid, das dieser Versuch mit sich gebracht hat, müssen die Nebenwirkungen Wladimir Putin äußerst gut gefallen haben. Der Beipackzettel dieses Angriffskrieges und seine Rubrik Nebenwirkungen bei der sogenannten westlichen Welt sind beeindruckend.

Hier nur ein kleiner Auszug:

Sehr häufig:

• Hektische Betriebsamkeit
• Verlustangst (vor allem Wohlstand, Energie, SUV, Jacht, Drittwagen, Viertwagen, Privatfernsehen etc.)
• Angst vor fehlender Wehrhaftigkeit („Boris! Versuch mal, ob der Leopard heute anspringt!“)
• Erstarken rechtspopulistischer Bewegungen
• Donald Trump
• Elon Musk
• Spaltung und Verunsicherung
• Verschuldung
• Prioritätenverlagerung
• Destabilisierung

Eher selten:

• Achtsamkeit
• Diplomatie
• Selbstvertrauen
• Soziale Verantwortung
• Zusammenhalt
• Gesellschaftliche Resilienz

Wie bereits erwähnt. Weltpolitik gehört nicht zu meinen bevorzugten Hobbys. Ich weiß nicht, was zu tun ist. Und mein Arzt oder Apotheker weiß es auch nicht. Ich vermute nur, dass im Kreml gerade der Krimsekt knapp werden könnte angesichts der Erfolge, die diese bittere Pille aus Sicht der russischen Regierung ausgelöst hat.

Dann doch lieber Behindertenhilfe. Mehr denn je ein Nischenthema, auf das man sich zurückziehen kann. Zurück in die Blase. Die Fruchtblase. Den Mutterleib. Da fühle ich mich zumindest oberflächlich sicher. Da sind fast alle einer Meinung. Schreiben Wunschzettel oder 10 Gebote an die voraussichtlich neue Regierung und hoffen, dass „Mutti“ sich dran hält.

Aber, um mal wieder den „Besserwisser“ rauszuhängen: „Wird Sie nicht!“.

Sie wird uns vielleicht ein paar Millionen Euro der neuen Schulden zukommen lassen. U.a. deswegen, weil sich herausgestellt hat, dass das Bundesteilhabegesetz (BTHG) doch nicht die erhofften Einsparungen in der Eingliederungshilfe gebracht hat.

Niemand hat damit gerechnet, wie flexibel die Leistungserbringer auf Zwangsmaßnahmen wie die neuen Bedarfsermittlungsinstrumente reagieren. Mittlerweile haben sich die Einrichtungen darauf spezialisiert und etliche Fachkräfte dafür abgestellt, um diese Instrumente hieb- und stichfest auszufüllen, sodass die Kostenträger überhaupt nicht drumherum kommen, höhere Kosten auszuzahlen. Ein klassisches Eigentor.

Das hat zwar die Qualität von Sondereinrichtungen nicht erhöht. Und auch deren Notwendigkeit nicht infrage gestellt. Aber die Kohle scheint zu stimmen.

Obwohl uns das BTHG der sogenannten Inklusion keinen Schritt näher gebracht hat, weiß man jetzt jedenfalls, wie viel es kostet, Sonderwelten und Einrichtungen zu betreiben und zu erhalten. Aber das wussten die Geschäftsführer*innen der Leistungserbringer schon vorher. Das wäre übrigens das Finanzierungsmodell des Besserwissers gewesen. Einfach mal die Verantwortlichen fragen, was so eine Sondereinrichtung pro Jahr kostet und den Betrag jährlich an die Inflation anpassen. Die dann überflüssigen Sachbearbeiter*innen der Kostenträger und Mitarbeiter*innen der EUTB (ergänzende unabhängige Teilhabeberatung) könnten dann überprüfen, ob sich das Ganze personenzentriert in Richtung Sozialraumorientierung entwickelt.

Und die Inklusion??? Fragen da Aktivistinnen und Aktivisten.

Auch wenn ich es mir da wieder einmal nicht nur mit der Aktion Mensch verscherze. Ganz ehrlich gesagt glaube ich, dass echte Inklusion nicht in erster Linie vom Geld abhängt. Inklusion ist Charaktersache. Genau wie die Arbeit in der Behindertenhilfe. Und Charaktere kann man bilden. Da sollte man mal aufrüsten. In Sachen Charakterbildung. Häufige Nebenwirkung: Gesellschaftliche Resilienz!

Da sieht mein naives politisches Verständnis auch den geopolitischen Zusammenhang. Hätte man in den USA mal mehr in die Charakterbildung investiert, wäre der Welt vielleicht ein Donald Trump erspart geblieben. Und ich wäre nicht drauf und dran den Respekt vor einer halben Nation zu verlieren.

Vielleicht hilft ja ein verpflichtendes soziales Jahr (oder zwei)? Dienst am Menschen (statt an der Waffe). Verweigerer*innen, also Sozialverweigerer*innen, müssten sich dann einer Gewissensprüfung unterziehen. Und wer da durchfällt, müsste dann Ersatzdienst bei der Bundeswehr leisten.

Das wäre eine moralische Aufrüstung!

Stephan Laux,  März 2025